最近的一次會議中，突然腦海浮起幾年前，老師諷刺設計系學生的一個畫面。
當時，設計系的工讀生要回家做自己的作業，說：「老師，我們先走了，我們要回去趕拍片。」老師聽見了，輕輕的說：「你們這些學設計的，老愛提高自己的身價。回去趕作業不說，就偏要說回去『拍片』，非得要讓人覺得你們很厲害、很與眾不同。
那這樣我以後也要說『我要回去寫作了』。」在場的我聽了，不好意思，還真有點認同老師的諷刺。如果我說「我要回去翻譯了」和「我要回去做翻譯作業了」的確「高尚」許多，卻也加重了刺耳的分貝。但是會不經意提高自我身價的，眼光狹小的我目前還真的只有遇過設計系的學生有如此舉動〈歹勢了！〉。另一部份的不認同，在於我也可能是屬於自恃甚高的這一型，只不過偶爾忘記表現出來罷了。
最近看到的雜誌中寫道，台灣這幾年才算是正式踏入「設計年代」。其實，從幾年前的書市大量出現設計類叢書即可略知一二。這沒什麼不好，日本整體也是經歷過幾十年的設計藝術洗禮，才培養起全體的品味，成就所謂的日本美學。妹老是說，從別國家的鏡頭透過的台灣，感覺和未開發國家一樣髒亂。我想，步入了設計年代，我們的人和生活品味應該會逐步提升。當然，這也使得設計人才似乎大量出籠，設計補習課程也拼命地宣傳著可年收○○萬的名號，一時之間感覺不會設計或繪圖軟體好像就少了一項競爭利器似的。
但是，會議中卻聞出一些微妙、令人玩味的變化。
設計師提出的提案樣本，讓人不甚滿意，雖不至於被批得體無完膚，但了解自己的作品如此不被肯定，其實心裡是一定會不爽的，所以我並未加入批判的行列。其中有人說起「我覺得你們要更有創意一點，像這種感覺就很像老人會喜歡的」；對創意為工作的人説沒創意，連我都覺得頭上被刺了好幾刀。
「你們應該要更了解我們的喜好傾向，不然每次都被我們否定也很可憐。我也有學設計的朋友，都嘛知道這樣其實會很受挫。」
接著一連串的攝影技巧說明和色彩心理學都挖出來說教了，其實我很想阻止戰火繼續延燒。這些不用說應該設計系上都有學過〈當然無法得知是否真的有學，或學得很認真〉，說了一大堆，更是感覺不停地挖苦、貶低設計師的能力，連同我都覺得傷口上不停地被灑著高濃度海鹽，只能無力地幫他們求饒，很沒說服力地說「其實素材不多…….」。心裡也很明白這不能當作藉口，加上他們又不能對身為客戶的我們發飆，此時的設計傲氣蕩然無存……..。
因為這年代學設計的人變多了，身邊有學設計的朋友的人當然也變多了，他們抱著「我也學過一些設計」或「我也有親友學設計的，別以為我不懂設計」的八爪釘耙，橫身刺向專業人士，挑戰設計師的能耐。我想，這是設計年代所帶來的些微變化吧！也是可以繼續觀察下去的有趣現象。
會議當下，我突然有一種狡猾的慶幸。因為，至少不會有人跟我說「我也有寫作的朋友」。
